纵观书坛现状 七问中国书协掌门人

　　都说书法界是个江湖，经常是无风也起浪。网上时常有人说目前的中国书坛就是这样，太乱了，尤其是中国书协，不论是书法圈内还是圈外，都让人侧目以待。

　　曾经有位书法界的前辈感叹，“摸摸书协乱象的脉络，不由得惴惴不安起来”。为什么会不安呢?因为“较之美协、摄协和音协，说什么也轮不上书协成为众矢之的!”有人说或许是“利欲之壑”在作崇。

　　书法界是什么时候开始混乱起来的呢?目前主要有两种说法，一种说法是书坛掌门更换之日，另一种说法是书协主席换届临近之时。而观其混乱也确实是与书协自乱密切相关，尤其书协主席换届临近，利益之争下的书协表现自然更受关注。

　　凭心而论，近年来书法圈的歪风邪气与书协不无关系，书法能否卖上钱大家都先看你是不是书协会员，进而看你在书协的职位高低，这些都会影响到你的作品价格，职位越高自然作品就更能卖上高价，这种书法圈的“潜规则”自然会导致各种博弈，谋求书协的更高职位自然会成为很多人梦寐以求的事。那么对于中书协，书法界的最高权威机构，其换届自然更受关注，因为有利益之争的书协换届确实是个难题。

　　被圈内人称为书协新掌门的陈洪武上任前非常低调、随和、内敛，2014年3月12日上任后，即把中书协党组书记、驻会副主席、秘书长、法人大权集于一身。目前，也是网络热议可能成为新一届中书协主席的热门人选，自然其各种成绩、举措等也都成为公众关注的焦点，或评判、或拷问，一切若都经得起考验，那自然会人气爆棚，当选的支持率也会非常高。但是，梳理中书协陈洪武书记上任后的一系列举措，有不少方面甚是疑惑，主要有七个问题值得一提，与书法界人士及广大书友探讨。

　　网络页面截图

　　其一、陈洪武书记一上任就搞了一个“书坛走进洪武时代”， 2014年5月10日由中国书法第一门户“书法网”发起这个专题论坛，其由低调到高调的迅速转变让人大跌眼镜。更有书法圈人士议论，不仅如此，还有内部消息传说新掌门要否定前任一切的说法，虽然消息无法考证，但很多人惊奇的发现，中书协确实从发展会员到展览活动几乎都停止了，连长年坚持的多个公益项目也停止了，这是否是陈洪武书记的改革举措呢?

　　网络页面截图

　　网络页面截图

　　其二、，陈洪武书记致力改革书坛第一品牌“国展”， 2014年9月1日其亲自对外透露“洪武时代国展新动向”，“要立新规矩”，其中的参与者分别撰文揭秘，喊出了同样让人瞠目的“要立我们的规矩”的口号。直到不久前看到书法界前辈刘正成的署名文章《中国书协是开书法博览会还是办十一届全国展》，才明白原来新规矩下的国展变成了“博览会”。还有消息人士透漏，书协内部传出由于新规矩，去年书协会员到现在还没审批(原本应是三月底前审批)，严重违背书协《章程》规定，又怎么向广大书法作者交代呢?

　　网络页面截图

　　其三、陈洪武书记鼎力支持“进入狂草——胡抗美书法艺术展”，2015年1月9日由中书协亲自邀请所有具有投票权的全体主席团成员出席，翌日即有署名文章“胡抗美出任下一届中国书法家协会主席?”发表，不仅直指其官员书法涉嫌权钱交易还指出陈洪武与胡抗美、张海是铁三角，有阴谋霸占书坛的企图，引起了业界的一片哗然和骂战，网络上，书坛由此步入了轮番集体中枪的混乱时代，有人说这是故意设局捧杀，对于这些，我们无法辨别说法的真假，但有一点可以肯定，陈洪武书记鼎力支持的这场极高规格的书法展引发如此多的非议其中定有不妥之处。

　　网络页面截图

　　其四、陈洪武书记全力引进民间资本参与“国展”，2015年1月30日就有人发表文章“顶风作案，陈洪武出入高档私人会所”，且不说是否是工作必须，可能与私企合作也难免出入会所吧，“顶风作案”或许严重了。然而该文作者文章中郑重指出“据传，最近，陈洪武同志传达了文联对我反腐系列文章的意见：不表态、不回应”，而且该作者特别强调“我今天的主题是：顶风作案，陈洪武出入高档会所。写这个主题的目的，是为陈洪武同志准备上法院和我打官司先提供一个素材。”那么，有人公开实名撰写相关反腐文章，且指名道姓针对陈洪武书记，而且不怕与其打官司，面对这种公然的挑衅，陈洪武为何不拿起法律的武器维权呢?对于这种“胡言乱说”之人就应该让他受到惩罚，以正视听。对于陈洪武书记的沉默，我们更难以明辨是非了。

　　网络页面截图

　　其五、陈洪武书记创办中国书法公益流动大讲堂，从2015年2月12日通知一下发就受到普遍好评，2015年3月11日，中国书法公益大讲堂流动到了天津，主讲人是刘文华、李松先生。2015年3月26日就有“一位书法爱好者致中国书协陈洪武书记的公开信”公开发表，质疑主讲人人品、素质、学养，更质疑“书坛进入洪武时代，为何总成焦点不断?”这种公开的质疑，一直没有看到回应，为何呢?

　　其六、相关民间网络票选也总是与陈洪武书记扯上微妙的瓜葛，从2014年10月27日中国书画超市的票选开始，到2015年6月15日“书法第一网”大搞推选下一届书协主席投票活动，有关下一届书协主席的候选人竟然独独缺少陈洪武书记，无法知道是否是策划者的不专业还是其他原因，但是2015年6月30日相关评论文章“由互联网+看书法界网络选举”一文在网媒发布后，第二天这些网络票选就集体戛然而止，因为该文章中重点质疑了为何遗漏陈洪武，文章分析了相关可能，其中有一点指出该投票不仅是胡闹而且也不能排除有人在背后指使的嫌疑。对于这些我们宁愿相信是一种巧合，是策划者的不专业而当被媒体指出后不得已自己悄悄停止投票活动。但是，不知道陈洪武书记看到这些后会有何感想呢?

　　其七、陈洪武书记在刚刚落幕的“跨世纪，2013-2014中国书法双年十人奖”中获得冠首大奖，2015年7月1日业内最具影响的《书法报》、《书法杂志》等共同为其举办书法展，陈洪武书记不仅又一次高调出镜，还有文章称颂他是书法界第一诗人，2015年7月4日网上就出来署名文章称《陈洪武100%是下一届书协主席》。陈洪武书记履新到今天尚不足一年半，能有如此成绩值得称赞。在笔者的几个问题中，最后一问其实是向陈洪武书记祝贺的，成绩斐然，追捧更到位。

　　实际上洪武书记大可不必出风头，还是以萧风之名行走江湖为好，因为圈内人都知道书法名人萧风与洪武书记本就是同一个人，这样或许是好事，因为党的书记是为大众服务的，去书法家的碗里抢肉吃就不合适了，而萧风本来就吃的蛮实惠嘛，现在与萧风举办联展就已经成为时尚了。

　　俗话说“老大难、老大难，老大出马就不难”，纵观中书协的历次换届，有很多次比今年的情况更复杂更困难，但只要当时的老大一出马，所有的难题就都摆平了。在今年的书协换届之际，虽然各种乱象不断，但相信乌云过后定是晴天，正所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，有问题才会出现质疑，随着各种问题的不断解决，人们心头的疑云也自然会消失。

　　习总书记十分强调三严三实，就是因为一个班子、一支队伍管理严格不严格，在很大程度上取决于一把手对自己的要求是否严格。一把手以身作则、严于律己，发挥好示范带动作用，对干部职工就会产生直接而重要的影响。管理严不严关键是一把手，工作到不到位责任在一把手，发展好不好主要靠一把手，作风正不正首先看一把手。但愿中书协的一把手也能如此，将中国的传统书法文化发扬光大。