湖南麻阳：三村民被判刑！刑事犯罪还是民事纠纷？

　　村民在未取得批复手续和四邻意见下建房，后邻居与其发生“纠纷”。两年多之后，邻居一方先是被“涉嫌毁坏财物罪”立案，后来却是“寻衅滋事罪”判刑，这个案件到底是刑事犯罪还是民事纠纷，因何众说纷纭?

左一：周尚清;中：周尚龙;右一：周华

　　土地问题埋下祸根

　　2017年8月，湖南省麻阳县苗族自治县(下称麻阳县)江口墟镇齐天坪村一组村民周尚礼在未取得批复手续和四邻意见下建房，被邻居周尚龙见到，他即通知其大哥周尚军和二哥周尚义，原因是周尚礼所建的房子占了他们家的地。次日，周尚龙兄弟便来到村委会，并邀请了原村书记周某贵及村民周某杰、周某忠、田某就、田某兰等人作为见证，要求周尚礼先停工，协商好了再建;同时并提出两个方案：一是所占的地方自行拆除;二是另行选址建房，由他们兄弟补偿其24800元;在场的村民都说好!周尚礼虽然不乐意，但经过几天的思考之后，还是选择了前者。之后，叫来了其大哥周尚俊和村民周尚平拆除，却留下了地梁及地梁上面的五六层砖。

　　2018年正月，周家兄弟经过商议，决定回老家建房。因周尚礼未拆除完的墙体和地梁挡住了车道，致建筑材料无进运进，于是，又要求周尚礼拆除。

　　据反映，当日的情况是这样的：周尚礼说：“二哥(指周尚义)，我拆不动，没有力气，也没有拆的工具，用你们的工具(电锤)请个人帮忙给我拆除。”于是，周尚龙兄弟便叫来了本组村民周尚清，拆除当日双方并未发生纠纷，然而，事情的结果却出人意外。

　　也许是预谋设局，但有人称是受人指使。2020年，“扫黑除恶”专项行动在全国开展，周尚礼突然以“黑势力”和“村霸”的名义向麻阳县扫黑办，怀化市扫黑办、湖南省扫黑办控告，该案被督办。2020年12月21日，当日进行拆除的周尚龙、周华、周尚清三人被麻阳县公安局江口墟镇派出所以“涉嫌毁坏财物罪”传唤抓获，随后被逮捕。富有戏剧的是，而周尚清只是被周家兄弟叫去做事的工人。

　　罪名变更让人质疑

　　据周尚义称：当时，他们根本不知道周尚礼在控告，直到有一天，他碰到一位村民，这位村民好心提醒他，“听说你们有官司，快要立案抓人了。’他听后大吃一惊。抱着息事宁人的态度，他找到江口墟镇人民政府政府请求调解。该镇党委书记认为是民事纠纷，因此组织双方进行调解。

　　该案共调解了三次，每次都因周尚礼要求赔偿15万元并恢复原状和最低赔偿8万元并恢复原状未能达成调成调解协议。周尚礼要求赔偿15万元并恢复原状，最低要求赔偿8万元并恢复原状的理由是：周尚礼是“建档立卡贫困户”，因为拆除了一间房不够住，向上加盖了一层，未享受到危房补贴。在后来的刑事附带民事诉讼中因为拆除行为是发生扶贫验收之后，这一诉求未获法庭支持。

　　令人奇怪的是，据周尚义称，在调解期间，该镇党委书记还接到了江口墟镇派出所原所长黄某某的电话说，“这个案子你不要插手，也不要管，把这个当案子来搞。”不知其何意?

　　据了解，周尚礼约占有了周尚龙家21个平方。据周尚礼的大哥周尚俊出具的证言显示：“本人周尚俊，男，苗族，现年65岁，家住江口墟镇齐天坪村1组。父亲周仄牙，病故多年，遗留下的宅基地属于我们三兄弟共同财产(大弟周尚礼、小弟周尚刚)。本人结婚后，与家里分家，仅分的一间住房，没有地方打灶煮饭，四口之家陷于困境。邻居堂婶(周尚军母亲)看到我们一家实在可怜，将大门口一块空地借给我建厨房，当时我答应人家，今后如果不使用，就退还人家。”

　　另外，周尚礼大嫂出具的证言显示：“我叫谭松兰，是周尚俊爱人，周尚礼、周尚刚的大嫂子。我是自由恋爱，1976年下半年到周尚俊家里的，我家父母不同意这门婚事，所以没有吃结婚酒。1980年三月初八，我公婆就把我们分家了，要赶我们出去，当时我们俩没有地方打灶，我(谭松兰)当时坐在大门口八字墙边上的一块石板岩上，坐在那里哭，神保慢(慢：叔叔的意思)和金兰婶婶从他家里走出来，问我哭什么，我说我公婆把我们分家了，没有地方打灶，神保慢说，你就在屋洞边上配间灶屋，这地方是我们家的，到时候你们竖屋了，把地方退给我们就行了。当时我跟尚俊非常感谢神保慢慢和金兰婶婶。我证明周尚礼现在竖屋的屋洞边就是神保慢慢他们家的。”周尚礼除占有这间灶房的地方外，另约占了1.5米，共计约21个平方。

　　据周尚龙称：一切都是周尚礼之弟周尚刚在搞鬼，他勾结原村书记周某贵和江口墟镇派出所原所长黄某某进行打击报复，案中的大多数证人都是周某贵之妻的亲戚。”周尚礼的大哥周尚俊则表示：“都是我弟弟周尚刚在做怪。”据了解，周尚刚系麻阳县某单位工作人员。

　　2022年5月5月26日，被告人周尚龙、周华、周尚清三人被麻阳县人民法院判处分别有期徒刑八个月。让人生疑的是，公诉机关第一次指控的罪名是“涉嫌毁坏财物罪”，第二次指控的罪名是“涉嫌寻衅滋事罪”。

　　据周尚义称：“对“被毁财物”，麻阳县公安局委托的鉴定中心是麻阳县价格认证中心，第一次鉴定案值是14120元。他不信!他不相信几米地梁和几层砖案值14120元，于是要求重新鉴定。第二次鉴定是7281元。但他仍然不信，要求再鉴定，因为周尚义本人从事建筑施工行业四十多年，对工程造价非要熟悉，他认为案值最多3000元，但麻阳县公安局认为“无依据”拒绝，并称“不会进行第三次鉴定。”

　　无奈，被告人亲属只好等进入到法院后，再申请鉴定。后经麻阳县人民法院组织公诉机关和辩护人抽签选定鉴定机构，经鉴定：被毁财物案值为4849..43元。案值低于5000便达不到立案标准，也许这就是变更罪名的原因。而人关押了八个月，怎么办?

　　其次，该案共开两次开庭，第一开庭的时间2021年7月19日;第二次的开庭的时间是2022年5月9日，间隔近10个月之久，也让人感到奇怪。

　　刑事犯罪，还是民事纠纷

　　法院认定周尚龙、周尚清、周华犯寻衅滋事罪的主要理由是：“一、被告人周尚龙、周华等家族成员以受害人周尚礼存在土地争议 为理由，阻碍周尚礼原宅原建 ，并致周尚礼将已建好的部分房屋主体墙体自行拆除；二、 而后被告人周尚龙、周华又纠集被告人周尚清一起公然任意强行毁坏周尚礼的房屋地梁等财物， 价值达4800余元，情节严重;三、三被告人的行为既侵犯了公民的合法财物权利，又严重破坏社会管理秩序，均已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪。

　　据了解，周尚礼确是“原址建房”，但原址建房并不代表双方之间就没有争议，这一点周尚礼的大哥周尚俊和大嫂谭松兰可证实，要知道这可是他的亲大哥大嫂，俗话说：“杀死不过亲兄弟，上阵不过父子兵”，没有谁的胳搏往外弯;其次，致其“自行拆除”，中国是法治社会，周尚礼是成年公民，在面对不法侵害时，难道不知报警处理?再者，“公然、任意损坏”据周尚义称，“当时连争吵都没有”;此外，周尚礼权益受到侵害，因何之前不报警，因要待到两年多之后才报警?一切的一切都让人疑虑。

　　根据司法解释，寻衅滋事侵害的主要是公共秩序，显然，即使有侵害，也不是公共秩序，而是单一的个体;其次，寻衅滋事主要表现为无事生非，起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜、肆意挑衅，破坏社会公共秩序的行为。该案既没有无理取闹，也没有无事生非，更没有伤害无辜，寻衅滋事罪何有?再者，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释(2013)18号)第一条第三款规定，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事"，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。由此可见，因邻里纠纷损毁他人财物行为，未经有关部门制止，未破坏社会秩序的，不应认定为寻衅滋事，只有经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，才构成寻衅滋事。

　　法院是维护公平正义的最后一道防线，每一个不公、不慎的判决，都甚于十次犯罪。也许麻阳县人民法院的这一纸判决，是无奈之下的一种举措，是为某些人“擦屁股‘!

　　来源链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781150765306560091