甘肃：承包人上百万劳务费无法追回，反浪费诉讼费近4万元

　　法院是息诉止争的地方，当事人诉至法院就是为了解决相互之间的争端，而不是官司打了一大圈之后又回到原点，什么都没有解决，甘肃省临夏县的陈洒力便经历了这样的一幕。

　　陈洒力是甘肃省临夏县人。2021年5月，玛曲县木西合闹知合砂石有限公司的法定代表人闹知合通过朋友玛考找到他，称自己公司具有开采矿山的资质也有资源，要求他投入技术和人力进行承包，但陈洒力考虑到是新开的场所，工作面偏小未予答应。后在朋友玛考的强烈建议下，双方2021年8月10日又进行了磋商，约定该公司的砂石开采劳务全部承包给他，协议第6条约定“甲方应当保证乙方每年最少不低于 10万方的开采量，如果低于10万方甲方也要按照10万方向乙方支付劳务费。”第8条约定“劳务费按照每方石料23元计算，该费用包含乙方的人员费用、设备费用、管理费用等。

　　协议签署后，8月13日，陈洒力即组织人员进场施工。经过几个月的生产，由于工作面狭窄、石块无处堆放，加上被告的矿山没有办理安全生产许可证，使得原告的正常生产和被告的销售出现停滞，开采的石头卖不出去，而陈洒力投入的费用却在飞速增加，前前后后总共投入了1381200元，为此双方发生矛盾，后在嘉曹县司法局工作人员的参与下，双方于2022年4月22日解除了“石料开采劳务承包协议”，但对劳务费没有进行结算。

　　2023年2月，陈洒力向玛曲县人民法提起诉讼，请求法院判决拖欠劳务费1594406元。陈洒力的计算依据是，2021年8月13日至2022年4月22日止，共计为253天，亦即8..3个月。10万方x23元=230万元(一年的劳务费)，230万元+365天*253天=1594247元，。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求须提供证据，否则承担举证不能的后果。法院认为陈洒力没有证据证明施工天数为8.3月，即253天。而且认为双方之间没有进行结算。其中一条理由是玛曲8、9份便开始降温冻土，无法进行工作，而陈洒力称，降温冻土并不影响石料开采，草皮被冻住后更有利于挖掘机开展作业，并且开采的石料用于治理黄河河道，由于河道上草皮比较松软，降温冻土更有利于石料运输，但陈洒力的理由未被法院采纳。期间，陈洒力还提供了从2021年8月份至2022年4月份的一些工作视频以及语音通话录音，但法院认为它并不能证明施工天数为253天;另外，陈洒力还提供了现场堆放石料的视频，证明工作量达10立方，甚至陈洒力提供2021年10月向南州平安爆破公司的26556元，以及爆破图片也不予认可。。2023年5月10日，玛曲县人民法院判决：驳回陈洒力的全部诉讼请求，案件受理费19149.65元由原告陈洒力承担。

　　陈洒力认为是法院故意包庇闹知合，甚至有枉法裁判的嫌疑。理由是，法官曾对他说，还说闹知合是藏族，不懂法律，不认识汉字，所以签字无效，协议无效等等。不服一审法院的判决，陈洒力向甘南藏族自治州人民法院上诉，但被驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由19149.65元由陈洒力承担。两次审判，陈洒力共耗费案件受理费近4万元。

　　法院是息诉止争的地方，在无施工日志的情况下，陈洒力凭一些工作视频和语音通话录音因何不予认可?另外陈洒力承包了是劳务是事实，付出了时间、精力、钱财、机器也是事实，那么，陈洒力的工作天数到底是多少?法院仅凭没有证据证明253天驳回，是否公允?还有，陈洒力提供了现场堆放石场石料的视频，证明开采量达10万立米，难道不能作进一步的认定?法院是息诉上争的地方，两次诉讼共投入了4万元，打了两场诉讼又回到原点，岂不是在其伤口上撕盐?

　　来源链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1776994190476040519